羅馬俱樂部對多夫比克的轉會態度毫不含糊：必須完成一次能夠直接產生資金回籠的交易。這一立場，意味著他們徹底推開了熱那亞提出的租借方案大門，轉而尋求一份包含強製買斷條款的合約。俱樂部明確表示，隻有通過出售球員獲得直接轉會收入，才能為後續引援鋪平道路——目標是為馬倫尋找一名合適的替代者。

從羅馬的角度看，資金回籠的優先級壓過了一切。熱那亞的租借提議雖然能暫時留住球員資產，卻無法立刻為賬目注入活水。而羅馬眼下需要一筆可靈活支配的現金，來填補陣容上的空缺。強製買斷條款因而成為談判桌上的硬條件：它要求買方在租借期滿後必須完成永久轉會，從而讓賣方提前鎖定未來的現金流，並能夠當下啟動尋找馬倫替身的操作。

熱那亞方麵提出的租借方案，顯然是一種試圖分攤風險、延遲決策的模式。但羅馬給出了簡潔的回應：不接受租借，隻要帶強製買斷的構架。這一來一回的拉鋸，本質上是兩種經營思路的碰撞：一方想確保立即有資金回流，另一方希望保留轉圜餘地。最終，羅馬以拒絕租借的方式表明，任何不具備資金回籠效果的協商，都難以進入實質階段。

多夫比克成為這個計劃的支點。羅馬並不是在質疑球員的價值，而是將他的轉會視作一筆必須馬上兌現的戰略資源。一旦找到願意接受強製買斷條款的下家，釋放出的預算就能立即轉向進攻線，用於簽下馬倫的繼任者。整個過程環環相扣，核心就在於俱樂部對資金落地的執念。對於羅馬而言，此刻的關鍵詞不是租借，而是變現。