體育資訊5月28日稱 韓國KeSPA協會就此前關於亞運會選人的相關質疑進行了回複，具體內容如下：

質疑內容：

將屬於季前賽性質活動的KeSPA Cup納入考量，卻將MSI、最近的LCK CUP、FST等排除在外，對於其合理理由並沒有給出答複。

在民願內容中，並未要求公開與選手麵談的內容。

公開詳細指標是如何被運用的，為什麽會影響公平性？

KeSPA的答複：

在第一次審查中，根據大韓體育會的報名時間安排，審查到了可納入考慮的賽事範圍，包括常規賽、世界賽，並依據韓國電競競技力提升委員會的意見，以國家隊選拔資格條件內事先指定並公告的KeSPA Cup等賽事成績，以及個人成績條件為基礎進行了審查。

在第二次審查中，綜合考慮了KDA、KP、DPG、GDPM、14CSD、英雄使用數量、視野分數等通用比賽指標，以及各位置的細部指標，並結合各位置在隊伍中的角色與功能進行了綜合評估。

對於最終派遣候補的6人，除了1、2次審查內容外，遴選委員會與國家隊教練組還綜合考慮了隊伍構成方向、位置組合、默契配合（團隊協同）等因素。

另外，還額外確認了候補選手是否有國家隊出戰意願、當前狀態等內容，並在能夠讓選手自由表達參賽意願的環境下，取得同意後進行了非公開麵談。

非常感謝您為韓國電競發展提出寶貴意見。但關於您所要求公開的詳細指標及麵談等評價相關事項，考慮到公開後可能會影響今後選拔過程的公平性與獨立性，因此將限製公開。